สมัครเล่นคาสิโน บ่อนออนไลน์ ปอยเปตออนไลน์ ปอยเปตคาสิโน

สมัครเล่นคาสิโน บ่อนออนไลน์ ปอยเปตออนไลน์ ปอยเปตคาสิโน เว็บพนันคาสิโน คาสิโนจีคลับ เล่นคาสิโนจีคลับ ทดลองเล่นคาสิโน เล่นคาสิโนเว็บไหนดี แอพคาสิโนสด แอพคาสิโน ไลน์คาสิโน ในแคนาดาหน่วยงานกำกับดูแลของจังหวัดควิเบกกำลังโต้แย้งการเรียกเก็บเงินที่เพิ่งผ่านไปซึ่งจะปิดกั้นไม่ให้พลเมืองของตนเข้าถึงเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่ไม่มีใบอนุญาต Quebec Bill 74 เสียชีวิตในเดือนพฤษภาคม แต่ยังไม่ถูกนำไปปฏิบัติ

หน่วยงานกำกับดูแลของควิเบกการบล็อก ISP การพนันออนไลน์
หน่วยงานกำกับดูแลของควิเบกกล่าวว่าการเรียกเก็บเงินซึ่งจะห้ามเว็บไซต์การพนันออนไลน์บางแห่งในจังหวัดนั้นผิดกฎหมาย ศาลฎีกาของแคนาดาจะพิจารณาเรื่องนี้ (ภาพ: เก็ตตี้)

หากคณะกรรมการวิทยุ-โทรทัศน์และโทรคมนาคมของแคนาดา (CRTC) มีวิธีแก้ไข การเรียกเก็บเงินจะถูกยกเลิกก่อนที่จะบังคับใช้ CRTC อ้างว่าร่างกฎหมายนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมายและต้องพิจารณาใหม่ทันที

จดหมายแสดงตำแหน่งจาก CRTC ระบุว่า “การปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายหรือทางกฎหมายอื่น ๆ – ไม่ว่าจะเป็นเทศบาล จังหวัด หรือต่างประเทศ – ไม่ได้พิสูจน์ให้เห็นถึงเหตุผลในการปิดกั้นเว็บไซต์เฉพาะโดยผู้ให้บริการของแคนาดา หากไม่ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการ ตามพระราชบัญญัติ”

ประเด็นที่ว่า CRTC มีเขตอำนาจศาลในการพิจารณาความถูกต้องตามกฎหมายของ QB 74 หรือไม่นั้นกำลังอยู่ในการพิจารณาของศาลฎีกาของแคนาดา หากศาลนั้นวินิจฉัยว่าคณะกรรมาธิการต้องอนุมัติร่างกฎหมายก่อน ก็ไม่คาดว่าจะบังคับใช้กฎหมายดังกล่าว

ทำความเข้าใจบิล
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายดิจิทัลกล่าวว่า QB 74 จะคุกคามสิทธิ์ของชาวควิเบกในการใช้อินเทอร์เน็ตแบบเปิดและเสรี แต่ผู้ที่สนับสนุนการเรียกเก็บเงินอ้างว่าจะปกป้อง Quebecers จากการถูกเอาเปรียบโดยเว็บไซต์การพนันที่ผิดกฎหมายซึ่งไม่ได้รับการควบคุมในลักษณะเดียวกับเว็บไซต์ทางกฎหมายที่ทำงานในแคนาAlex Dreyfusแห่ง Global Poker League ถูก วิพากษ์วิจารณ์ หลังจากFedor Holzและเพื่อนร่วมงานที่ไม่ปรากฏชื่อสองคนของเขาได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติด้านบัญชีของผู้ประกอบการ

Fedor Holz Alex Dreyfus เรื่องอื้อฉาวการโอนเงิน
เดิมพันสูงสำหรับ Fedor Holz ที่มีภาพแสดงไว้ที่นี่ ได้เรียกร้องให้ Alex Dreyfus แห่ง GPL ชำระหนี้ล่าช้าสำหรับสิ่งที่ควรจะเป็นเพียงการโอนเงินจำนวน 10,000 ดอลลาร์ของกองทุนสหรัฐ ผู้เล่นอีกสองคนบอกว่า Dreyfus ทำแบบเดียวกันกับพวกเขาด้วยเงินอีก 20,000 ดอลลาร์ (ภาพ: pokerlistings.com)

ตามสองโพสต์ในฟอรัม Holz และสมาชิกฟอรัม 2+2 “ValueH” และ “BBVisbadforme” (ซึ่งไม่ทราบชื่อจริง) ตกลงที่จะโอนเงินดอลลาร์สหรัฐระยะสั้นไปยัง Dreyfus รวม 30,000 ดอลลาร์ในฤดูร้อนนี้จากผู้เล่นสามคนในช่วงซัมเมอร์นี้ เวิลด์ซีรีส์ของโป๊กเกอร์

มีรายงานว่า Dreyfus บอกผู้เล่นเดิมพันสูงว่าเขามาถึงขีดจำกัดการโอนรายวันแล้วหลังจากใช้จ่าย $50,000 ในเวลาเพียงไม่กี่วันในการตั้งค่าสตูดิโอ GPL ใหม่ของเขา ด้วยเหตุนี้ เขาจึงบอกพวกเขา เขาต้องการธนาคารเพื่อไปรับเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อช่วยเขาจนกว่าขีดจำกัดของเขาจะสดชื่น รับรองว่าทั้งสามจะโอนเงินกลับคืนภายในหนึ่งสัปดาห์

ต้นทุนที่ไม่คาดคิดกดดัน Dreyfus
หนึ่งในค่าใช้จ่ายหลักที่อ้างถึงคือ GPL Cube ซึ่งช่วยให้ผู้เล่นสามารถแข่งขันในสภาพแวดล้อมที่ป้องกันเสียงรบกวนได้อย่างเต็มที่และมีนวัตกรรมสูงต่อหน้าผู้ชมทั้งแบบสดและออนไลน์

ผู้เล่นสามคนคาดว่าจะได้รับเงินคืนเป็นยูโรโดยการโอนเงินผ่านธนาคารภายในสองสามวัน แต่หลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์ ผู้เล่นทุกคนบอกว่าพวกเขารู้เมื่อนั่งลงกับหนังสือของพวกเขาว่าพวกเขายังไม่ได้รับเงินสดจาก เดรย์ฟัส.

Holz กล่าวว่าเหตุผลของเขาในการอภิปรายเหตุการณ์ในฟอรัมสาธารณะไม่ได้ “ทำร้าย” Dreyfus แต่เพื่อให้แน่ใจว่าคนอื่นจะไม่เข้าใจผิดในทำนองเดียวกัน

“ฉันคิดว่าเรื่องราวข้างต้นเป็นพฤติกรรมที่น่าสงสัยมากในฐานะผู้ประกอบการที่จริงจังและแสดงถึงความซื่อสัตย์ที่ขาดหายไป” Holz เขียนบน 2+2

เดรย์ฟัสรับทราบความจริงของรายงานและขอโทษต่อสาธารณชนต่อผู้เล่นสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน มีการชำระคืนพร้อมดอกเบี้ยร้อยละห้าเมื่อต้นเดือนกันยายน เขาเสริมว่าเขาขอโทษผู้เล่นทั้งสองคนเป็นการส่วนตัวและอ้างว่ามีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน

ข้อผิดพลาดในการตัดสิน
เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้บางคนตั้งคำถามถึงอนาคตของ GPL

ย้อนกลับไปในปี 2015 ลีกได้รับเงินกู้จำนวน 4.9 ล้านเหรียญสหรัฐ เพื่อช่วยภารกิจในการ “ทำให้เป็นกีฬา” โป๊กเกอร์ (คำที่ Dreyfus ตั้งขึ้น) และบางคนก็ถามว่าทำไม CEO ถึงต้องการเงินอีก 30,000 เหรียญในเมื่อเขามีผู้สนับสนุนทางการเงินอยู่แล้ว

“เป็นไปได้ไหมที่เขาใช้เงินทั้งหมดที่เขาได้รับมาจนถึงทุกวันนี้? ถ้าอเล็กซ์กำลังมีปัญหาทางการเงินอยู่แล้วนั่นเป็นสัญญาณที่ไม่ดี Alex และบริษัทคิดว่า GPL จะสร้างรายได้อย่างไร? เขายังคงคิดว่าผู้คนจะจ่ายเงินเพื่อดูโปกเกอร์สดหรือไม่” ถาม 2+2 โปสเตอร์ “greep.”ดา
Alex Dreyfusแห่ง Global Poker League ถูก วิพากษ์วิจารณ์ หลังจากFedor Holzและเพื่อนร่วมงานที่ไม่ปรากฏชื่อสองคนของเขาได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติด้านบัญชีของผู้ประกอบการ

Fedor Holz Alex Dreyfus เรื่องอื้อฉาวการโอนเงิน
เดิมพันสูงสำหรับ Fedor Holz ที่มีภาพแสดงไว้ที่นี่ ได้เรียกร้องให้ Alex Dreyfus แห่ง GPL ชำระหนี้ล่าช้าสำหรับสิ่งที่ควรจะเป็นเพียงการโอนเงินจำนวน 10,000 ดอลลาร์ของกองทุนสหรัฐ ผู้เล่นอีกสองคนบอกว่า Dreyfus ทำแบบเดียวกันกับพวกเขาด้วยเงินอีก 20,000 ดอลลาร์ (ภาพ: pokerlistings.com)

ตามสองโพสต์ในฟอรัม Holz และสมาชิกฟอรัม 2+2 “ValueH” และ “BBVisbadforme” (ซึ่งไม่ทราบชื่อจริง) ตกลงที่จะโอนเงินดอลลาร์สหรัฐระยะสั้นไปยัง Dreyfus รวม 30,000 สมัครเล่นคาสิโน ดอลลาร์ในฤดูร้อนนี้จากผู้เล่นสามคนในช่วงซัมเมอร์นี้ เวิลด์ซีรีส์ของโป๊กเกอร์

มีรายงานว่า Dreyfus บอกผู้เล่นเดิมพันสูงว่าเขามาถึงขีดจำกัดการโอนรายวันแล้วหลังจากใช้จ่าย $50,000 ในเวลาเพียงไม่กี่วันในการตั้งค่าสตูดิโอ GPL ใหม่ของเขา ด้วยเหตุนี้ เขาจึงบอกพวกเขา เขาต้องการธนาคารเพื่อไปรับเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อช่วยเขาจนกว่าขีดจำกัดของเขาจะสดชื่น รับรองว่าทั้งสามจะโอนเงินกลับคืนภายในหนึ่งสัปดาห์

ต้นทุนที่ไม่คาดคิดกดดัน Dreyfus
หนึ่งในค่าใช้จ่ายหลักที่อ้างถึงคือ GPL Cube ซึ่งช่วยให้ผู้เล่นสามารถแข่งขันในสภาพแวดล้อมที่ป้องกันเสียงรบกวนได้อย่างเต็มที่และมีนวัตกรรมสูงต่อหน้าผู้ชมทั้งแบบสดและออนไลน์

ผู้เล่นสามคนคาดว่าจะได้รับเงินคืนเป็นยูโรโดยการโอนเงินผ่านธนาคารภายในสองสามวัน แต่หลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์ ผู้เล่นทุกคนบอกว่าพวกเขารู้เมื่อนั่งลงกับหนังสือของพวกเขาว่าพวกเขายังไม่ได้รับเงินสดจาก เดรย์ฟัส.

Holz กล่าวว่าเหตุผลของเขาในการอภิปรายเหตุการณ์ในฟอรัมสาธารณะไม่ได้ “ทำร้าย” Dreyfus แต่เพื่อให้แน่ใจว่าคนอื่นจะไม่เข้าใจผิดในทำนองเดียวกัน

“ฉันคิดว่าเรื่องราวข้างต้นเป็นพฤติกรรมที่น่าสงสัยมากในฐานะผู้ประกอบการที่จริงจังและแสดงถึงความซื่อสัตย์ที่ขาดหายไป” HAlex Dreyfusแห่ง Global Poker League ถูก วิพากษ์วิจารณ์ หลังจากFedor Holzและเพื่อนร่วมงานที่ไม่ปรากฏชื่อสองคนของเขาได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติด้านบัญชีของผู้ประกอบการ

Fedor Holz Alex Dreyfus เรื่องอื้อฉาวการโอนเงิน
เดิมพันสูงสำหรับ Fedor Holz ที่มีภาพแสดงไว้ที่นี่ ได้เรียกร้องให้ Alex Dreyfus แห่ง GPL ชำระหนี้ล่าช้าสำหรับสิ่งที่ควรจะเป็นเพียงการโอนเงินจำนวน 10,000 ดอลลาร์ของกองทุนสหรัฐ ผู้เล่นอีกสองคนบอกว่า Dreyfus ทำแบบเดียวกันกับพวกเขาด้วยเงินอีก 20,000 ดอลลาร์ (ภาพ: pokerlistings.com)

ตามสองโพสต์ในฟอรัม Holz และสมาชิกฟอรัม 2+2 “ValueH” และ “BBVisbadforme” (ซึ่งไม่ทราบชื่อจริง) ตกลงที่จะโอนเงินดอลลาร์สหรัฐระยะสั้นไปยัง Dreyfus รวม 30,000 ดอลลาร์ในฤดูร้อนนี้จากผู้เล่นสามคนในช่วงซัมเมอร์นี้ เวิลด์ซีรีส์ของโป๊กเกอร์

มีรายงานว่า Dreyfus บอกผู้เล่นเดิมพันสูงว่าเขามาถึงขีดจำกัดการโอนรายวันแล้วหลังจากใช้จ่าย $50,000 ในเวลาเพียงไม่กี่วันในการตั้งค่าสตูดิโอ GPL ใหม่ของเขา ด้วยเหตุนี้ เขาจึงบอกพวกเขา เขาต้องการธนาคารเพื่อไปรับเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อช่วยเขาจนกว่าขีดจำกัดของเขาจะสดชื่น รับรองว่าทั้งสามจะโอนเงินกลับคืนภายในหนึ่งสัปดาห์

ต้นทุนที่ไม่คาดคิดกดดัน Dreyfus
หนึ่งในค่าใช้จ่ายหลักที่อ้างถึงคือ GPL Cube ซึ่งช่วยให้ผู้เล่นสามารถแข่งขันในสภาพแวดล้อมที่ป้องกันเสียงรบกวนได้อย่างเต็มที่และมีนวัตกรรมสูงต่อหน้าผู้ชมทั้งแบบสดและออนไลน์

ผู้เล่นสามคนคาดว่าจะได้รับเงินคืนเป็นยูโรโดยการโอนเงินผ่านธนาคารภายในสองสามวัน แต่หลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์ ผู้เล่นทุกคนบอกว่าพวกเขารู้เมื่อนั่งลงกับหนังสือของพวกเขาว่าพวกเขายังไม่ได้รับเงินสดจาก เดรย์ฟัส.

Holz กล่าวว่าเหตุผลของเขาในการอภิปรายเหตุการณ์ในฟอรัมสาธารณะไม่ได้ “ทำร้าย” Dreyfus แต่เพื่อให้แน่ใจว่าคนอื่นจะไม่เข้าใจผิดในทำนองเดียวกัน

“ฉันคิดว่าเรื่องราวข้างต้นเป็นพฤติกรรมที่น่าสงสัยมากในฐานะผู้ประกอบการที่จริงจังและแสดงถึงความซื่อสัตย์ที่ขาดหายไป” HAlex Dreyfusแห่ง Global Poker League ถูก วิพากษ์วิจารณ์ หลังจากFedor Holzและเพื่อนร่วมงานที่ไม่ปรากฏชื่อสองคนของเขาได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติด้านบัญชีของผู้ประกอบการ

Fedor Holz Alex Dreyfus เรื่องอื้อฉาวการโอนเงิน
เดิมพันสูงสำหรับ Fedor Holz ที่มีภาพแสดงไว้ที่นี่ ได้เรียกร้องให้ Alex Dreyfus แห่ง GPL ชำระหนี้ล่าช้าสำหรับสิ่งที่ควรจะเป็นเพียงการโอนเงินจำนวน 10,000 ดอลลาร์ของกองทุนสหรัฐ ผู้เล่นอีกสองคนบอกว่า Dreyfus ทำแบบเดียวกันกับพวกเขาด้วยเงินอีก 20,000 ดอลลาร์ (ภาพ: pokerlistings.com)

ตามสองโพสต์ในฟอรัม Holz และสมาชิกฟอรัม 2+2 “ValueH” และ “BBVisbadforme” (ซึ่งไม่ทราบชื่อจริง) ตกลงที่จะโอนเงินดอลลาร์สหรัฐระยะสั้นไปยัง Dreyfus รวม 30,000 ดอลลาร์ในฤดูร้อนนี้จากผู้เล่นสามคนในช่วงซัมเมอร์นี้ เวิลด์ซีรีส์ของโป๊กเกอร์

มีรายงานว่า Dreyfus บอกผู้เล่นเดิมพันสูงว่าเขามาถึงขีดจำกัดการโอนรายวันแล้วหลังจากใช้จ่าย $50,000 ในเวลาเพียงไม่กี่วันในการตั้งค่าสตูดิโอ GPL ใหม่ของเขา ด้วยเหตุนี้ เขาจึงบอกพวกเขา เขาต้องการธนาคารเพื่อไปรับเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อช่วยเขาจนกว่าขีดจำกัดของเขาจะสดชื่น รับรองว่าทั้งสามจะโอนเงินกลับคืนภายในหนึ่งสัปดาห์

ต้นทุนที่ไม่คาดคิดกดดัน Dreyfus
หนึ่งในค่าใช้จ่ายหลักที่อ้างถึงคือ GPL Cube ซึ่งช่วยให้ผู้เล่นสามารถแข่งขันในสภาพแวดล้อมที่ป้องกันเสียงรบกวนได้อย่างเต็มที่และมีนวัตกรรมสูงต่อหน้าผู้ชมทั้งแบบสดและออนไลน์

ผู้เล่นสามคนคาดว่าจะได้รับเงินคืนเป็นยูโรโดยการโอนเงินผ่านธนาคารภายในสองสามวัน แต่หลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์ ผู้เล่นทุกคนบอกว่าพวกเขารู้เมื่อนั่งลงกับหนังสือของพวกเขาว่าพวกเขายังไม่ได้รับเงินสดจาก เดรย์ฟัส.

Holz กล่าวว่าเหตุผลของเขาในการอภิปรายเหตุการณ์ในฟอรัมสาธารณะไม่ได้ “ทำร้าย” Dreyfus แต่เพื่อให้แน่ใจว่าคนอื่นจะไม่เข้าใจผิดในทำนองเดียวกัน

“ฉันคิดว่าเรื่องราวข้างต้นเป็นพฤติกรรมที่น่าสงสัยมากในฐานะผู้ประกอบการที่จริงจังและแสดงถึงความซื่อสัตย์ที่ขาดหายไป” Holz เขียนบน 2+2

เดรย์ฟัสรับทราบความจริงของรายงานและขอโทษต่อสาธารณชนต่อผู้เล่นสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน มีการชำระคืนพร้อมดอกเบี้ยร้อยละห้าเมื่อต้นเดือนกันยายน เขาเสริมว่าเขาขอโทษผู้เล่นทั้งสองคนเป็นการส่วนตัวและอ้างว่ามีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน

ข้อผิดพลาดในการตัดสิน
เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้บางคนตั้งคำถามถึงอนาคตของ GPL

ย้อนกลับไปในปี 2015 ลีกได้รับเงินกู้จำนวน 4.9 ล้านเหรียญสหรัฐ เพื่อช่วยภารกิจในการ “ทำให้เป็นกีฬา” โป๊กเกอร์ (คำที่ Dreyfus ตั้งขึ้น) และบางคนก็ถามว่าทำไม CEO ถึงต้องการเงินอีก 30,000 เหรียญในเมื่อเขามีผู้สนับสนุนทางการเงินอยู่แล้ว

“เป็นไปได้ไหมที่เขาใช้เงินทั้งหมดที่เขาได้รับมาจนถึงทุกวันนี้? ถ้าอเล็กซ์กำลังมีปัญหาทางการเงินอยู่แล้วนั่นเป็นสัญญาณที่ไม่ดี Alex และบริษัทคิดว่า GPL จะสร้างรายได้อย่างไร? เขายังคงคิดว่าผู้คนจะจ่ายเงินเพื่อดูโปกเกอร์สดหรือไม่” ถาม 2+2 โปสเตอร์ “greep.”olz เขียนบน 2+2

เดรย์ฟัสรับทราบความจริงของรายงานและขอโทษต่อสาธารณชนต่อผู้เล่นสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน มีการชำระคืนพร้อมดอกเบี้ยร้อยละห้าเมื่อต้นเดือนกันยายน เขาเสริมว่าเขาขอโทษผู้เล่นทั้งสองคนเป็นการส่วนตัวและอ้างว่ามีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน

ข้อผิดพลาดในการตัดสิน
เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้บางคนตั้งคำถามถึงอนAlex Dreyfusแห่ง Global Poker League ถูก วิพากษ์วิจารณ์ หลังจากFedor Holzและเพื่อนร่วมงานที่ไม่ปรากฏชื่อสองคนของเขาได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติด้านบัญชีของผู้ประกอบการ

Fedor Holz Alex Dreyfus เรื่องอื้อฉาวการโอนเงิน
เดิมพันสูงสำหรับ Fedor Holz ที่มีภาพแสดงไว้ที่นี่ ได้เรียกร้องให้ Alex Dreyfus แห่ง GPL ชำระหนี้ล่าช้าสำหรับสิ่งที่ควรจะเป็นเพียงการโอนเงินจำนวน 10,000 ดอลลาร์ของกองทุนสหรัฐ ผู้เล่นอีกสองคนบอกว่า Dreyfus ทำแบบเดียวกันกับพวกเขาด้วยเงินอีก 20,000 ดอลลาร์ (ภาพ: pokerlistings.com)

ตามสองโพสต์ในฟอรัม Holz และสมาชิกฟอรัม 2+2 “ValueH” และ “BBVisbadforme” (ซึ่งไม่ทราบชื่อจริง) ตกลงที่จะโอนเงินดอลลาร์สหรัฐระยะสั้นไปยัง Dreyfus รวม 30,000 ดอลลาร์ในฤดูร้อนนี้จากผู้เล่นสามคนในช่วงซัมเมอร์นี้ เวิลด์ซีรีส์ของโป๊กเกอร์

มีรายงานว่า Dreyfus บอกผู้เล่นเดิมพันสูงว่าเขามาถึงขีดจำกัดการโอนรายวันแล้วหลังจากใช้จ่าย $50,000 ในเวลาเพียงไม่กี่วันในการตั้งค่าสตูดิโอ GPL ใหม่ของเขา ด้วยเหตุนี้ เขาจึงบอกพวกเขา เขาต้องการธนาคารเพื่อไปรับเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อช่วยเขาจนกว่าขีดจำกัดของเขาจะสดชื่น รับรองว่าทั้งสามจะโอนเงินกลับคืนภายในหนึ่งสัปดาห์

ต้นทุนที่ไม่คาดคิดกดดัน Dreyfus
หนึ่งในค่าใช้จ่ายหลักที่อ้างถึงคือ GPL Cube ซึ่งช่วยให้ผู้เล่นสามารถแข่งขันในสภาพแวดล้อมที่ป้องกันเสียงรบกวนได้อย่างเต็มที่และมีนวัตกรรมสูงต่อหน้าผู้ชมทั้งแบบสดและออนไลน์

ผู้เล่นสามคนคาดว่าจะได้รับเงินคืนเป็นยูโรโดยการโอนเงินผ่านธนาคารภายในสองสามวัน แต่หลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์ ผู้เล่นทุกคนบอกว่าพวกเขารู้เมื่อนั่งลงกับหนังสือของพวกเขาว่าพวกเขายังไม่ได้รับเงินสดจาก เดรย์ฟัส.

Holz กล่าวว่าเหตุผลของเขาในการอภิปรายเหตุการณ์ในฟอรัมสาธารณะไม่ได้ “ทำร้าย” Dreyfus แต่เพื่อให้แน่ใจว่าคนอื่นจะไม่เข้าใจผิดในทำนองเดียวกัน

“ฉันคิดว่าเรื่องราวข้างต้นเป็นพฤติกรรมที่น่าสงสัยมากในฐานะผู้ประกอบการที่จริงจังและแสดงถึงความซื่อสัตย์ที่ขาดหายไป” Holz เขียนบน 2+2
Alex Dreyfusแห่ง Global Poker League ถูก วิพากษ์วิจารณ์ หลังจากFedor Holzและเพื่อนร่วมงานที่ไม่ปรากฏชื่อสองคนของเขาได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติด้านบัญชีของผู้ประกอบการ

Fedor Holz Alex Dreyfus เรื่องอื้อฉาวการโอนเงิน
เดิมพันสูงสำหรับ Fedor Holz ที่มีภาพแสดงไว้ที่นี่ ได้เรียกร้องให้ Alex Dreyfus แห่ง GPL ชำระหนี้ล่าช้าสำหรับสิ่งที่ควรจะเป็นเพียงการโอนเงินจำนวน 10,000 ดอลลาร์ของกองทุนสหรัฐ ผู้เล่นอีกสองคนบอกว่า Dreyfus ทำแบบเดียวกันกับพวกเขาด้วยเงินอีก 20,000 ดอลลาร์ (ภาพ: pokerlistings.com)

ตามสองโพสต์ในฟอรัม Holz และสมาชิกฟอรัม 2+2 “ValueH” และ “BBVisbadforme” (ซึ่งไม่ทราบชื่อจริง) ตกลงที่จะโอนเงินดอลลาร์สหรัฐระยะสั้นไปยัง Dreyfus รวม 30,000 ดอลลาร์ในฤดูร้อนนี้จากผู้เล่นสามคนในช่วงซัมเมอร์นี้ เวิลด์ซีรีส์ของโป๊กเกอร์

มีรายงานว่า Dreyfus บอกผู้เล่นเดิมพันสูงว่าเขามาถึงขีดจำกัดการโอนรายวันแล้วหลังจากใช้จ่าย $50,000 ในเวลาเพียงไม่กี่วันในการตั้งค่าสตูดิโอ GPL ใหม่ของเขา ด้วยเหตุนี้ เขาจึงบอกพวกเขา เขาต้องการธนาคารเพื่อไปรับเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อช่วยเขาจนกว่าขีดจำกัดของเขาจะสดชื่น รับรองว่าทั้งสามจะโอนเงินกลับคืนภายในหนึ่งสัปดาห์

ต้นทุนที่ไม่คาดคิดกดดัน Dreyfus
หนึ่งในค่าใช้จ่ายหลักที่อ้างถึงคือ GPL Cube ซึ่งช่วยให้ผู้เล่นสามารถแข่งขันในสภาพแวดล้อมที่ป้องกันเสียงรบกวนได้อย่างเต็มที่และมีนวัตกรรมสูงต่อหน้าผู้ชมทั้งแบบสดและออนไลน์

ผู้เล่นสามคนคาดว่าจะได้รับเงินคืนเป็นยูโรโดยการโอนเงินผ่านธนาคารภายในสองสามวัน แต่หลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์ ผู้เล่นทุกคนบอกว่าพวกเขารู้เมื่อนั่งลงกับหนังสือของพวกเขาว่าพวกเขายังไม่ได้รับเงินสดจาก เดรย์ฟัส.

Holz กล่าวว่าเหตุผลของเขาในการอภิปรายเหตุการณ์ในฟอรัมสาธารณะไม่ได้ “ทำร้าย” Dreyfus แต่เพื่อให้แน่ใจว่าคนอื่นจะไม่เข้าใจผิดในทำนองเดียวกัน

“ฉันคิดว่าเรื่องราวข้างต้นเป็นพฤติกรรมที่น่าสงสัยมากในฐานะผู้ประกอบการที่จริงจังและแสดงถึงความซื่อสัตย์ที่ขาดหายไป” Holz เขียนบน 2+2

เดรย์ฟัสรับทราบความจริงของรายงานและขอโทษต่อสาธารณชนต่อผู้เล่นสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน มีการชำระคืนพร้อมดอกเบี้ยร้อยละห้าเมื่อต้นเดือนกันยายน เขาเสริมว่าเขาขอโทษผู้เล่นทั้งสองคนเป็นการส่วนตัวและอ้างว่ามีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน

ข้อผิดพลาดในการตัดสิน
เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้บางคนตั้งคำถามถึงอนาคตของ GPL

ย้อนกลับไปในปี 2015 ลีกได้รับเงินกู้จำนวน 4.9 ล้านเหรียญสหรัฐ เพื่อช่วยภารกิจในการ “ทำให้เป็นกีฬา” โป๊กเกอร์ (คำที่ Dreyfus ตั้งขึ้น) และบางคนก็ถามว่าทำไม CEO ถึงต้องการเงินอีก 30,000 เหรียญในเมื่อเขามีผู้สนับสนุนทางการเงินอยู่แล้ว

“เป็นไปได้ไหมที่เขาใช้เงินทั้งหมดที่เขาได้รับมาจนถึงทุกวันนี้? ถ้าอเล็กซ์กำลังมีปัญหาทางการเงินอยู่แล้วนั่นเป็นสัญญาณที่ไม่ดี Alex และบริษัทคิดว่า GPL จะสร้างรายได้อย่างไร? เขายังคงคิดว่าผู้คนจะจ่ายเงินเพื่อดูโปกเกอร์สดหรือไม่” ถาม 2+2 โปสเตอร์ “greep.”
เดรย์ฟัสรับทราบความจริงของรายงานและขอโทษต่อสาธารณชนต่อผู้เล่นสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน มีการชำระคืนพร้อมดอกเบี้ยร้อยละห้าเมื่อต้นเดือนกันยายน เขาเสริมว่าเขาขอโทษผู้เล่นทั้งสองคนเป็นการส่วนตัวและอ้างว่ามีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน

ข้อผิดพลาดในการตัดสินAlex Dreyfusแห่ง Global Poker League ถูก วิพากษ์วิจารณ์ หลังจากFedor Holzและเพื่อนร่วมงานที่ไม่ปรากฏชื่อสองคนของเขาได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติด้านบัญชีของผู้ประกอบการ

Fedor Holz Alex Dreyfus เรื่องอื้อฉาวการโอนเงิน
เดิมพันสูงสำหรับ Fedor Holz ที่มีภาพแสดงไว้ที่นี่ ได้เรียกร้องให้ Alex Dreyfus แห่ง GPL ชำระหนี้ล่าช้าสำหรับสิ่งที่ควรจะเป็นเพียงการโอนเงินจำนวน 10,000 ดอลลาร์ของกองทุนสหรัฐ ผู้เล่นอีกสองคนบอกว่า Dreyfus ทำแบบเดียวกันกับพวกเขาด้วยเงินอีก 20,000 ดอลลาร์ (ภาพ: pokerlistings.com)

ตามสองโพสต์ในฟอรัม Holz และสมาชิกฟอรัม 2+2 “ValueH” และ “BBVisbadforme” (ซึ่งไม่ทราบชื่อจริง) ตกลงที่จะโอนเงินดอลลาร์สหรัฐระยะสั้นไปยัง Dreyfus รวม 30,000 ดอลลาร์ในฤดูร้อนนี้จากผู้เล่นสามคนในช่วงซัมเมอร์นี้ เวิลด์ซีรีส์ของโป๊กเกอร์

มีรายงานว่า Dreyfus บอกผู้เล่นเดิมพันสูงว่าเขามาถึงขีดจำกัดการโอนรายวันแล้วหลังจากใช้จ่าย $50,000 ในเวลาเพียงไม่กี่วันในการตั้งค่าสตูดิโอ GPL ใหม่ของเขา ด้วยเหตุนี้ เขาจึงบอกพวกเขา เขาต้องการธนาคารเพื่อไปรับเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อช่วยเขาจนกว่าขีดจำกัดของเขาจะสดชื่น รับรองว่าทั้งสามจะโอนเงินกลับคืนภายในหนึ่งสัปดาห์

ต้นทุนที่ไม่คาดคิดกดดัน Dreyfus
หนึ่งในค่าใช้จ่ายหลักที่อ้างถึงคือ GPL Cube ซึ่งช่วยให้ผู้เล่นสามารถแข่งขันในสภาพแวดล้อมที่ป้องกันเสียงรบกวนได้อย่างเต็มที่และมีนวัตกรรมสูงต่อหน้าผู้ชมทั้งแบบสดและออนไลน์

ผู้เล่นสามคนคาดว่าจะได้รับเงินคืนเป็นยูโรโดยการโอนเงินผ่านธนาคารภายในสองสามวัน แต่หลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์ ผู้เล่นทุกคนบอกว่าพวกเขารู้เมื่อนั่งลงกับหนังสือของพวกเขาว่าพวกเขายังไม่ได้รับเงินสดจาก เดรย์ฟัส.

Holz กล่าวว่าเหตุผลของเขาในการอภิปรายเหตุการณ์ในฟอรัมสาธารณะไม่ได้ “ทำร้าย” Dreyfus แต่เพื่อให้แน่ใจว่าคนอื่นจะไม่เข้าใจผิดในทำนองเดียวกัน

“ฉันคิดว่าเรื่องราวข้างต้นเป็นพฤติกรรมที่น่าสงสัยมากในฐานะผู้ประกอบการที่จริงจังและแสดงถึงความซื่อสัตย์ที่ขาดหายไป” Holz เขียนบน 2+2

เดรย์ฟัสรับทราบความจริงของรายงานและขอโทษต่อสาธารณชนต่อผู้เล่นสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน มีการชำระคืนพร้อมดอกเบี้ยร้อยละห้าเมื่อต้นเดือนกันยายน เขาเสริมว่าเขาขอโทษผู้เล่นทั้งสองคนเป็นการส่วนตัวและอ้างว่ามีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน

ข้อผิดพลาดในการตัดสิน
เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้บางคนตั้งคำถามถึงอนาคตของ GPL

ย้อนกลับไปในปี 2015 ลีกได้รับเงินกู้จำนวน 4.9 ล้านเหรียญสหรัฐ เพื่อช่วยภารกิจในการ “ทำให้เป็นกีฬา” โป๊กเกอร์ (คำที่ Dreyfus ตั้งขึ้น) และบางคนก็ถามว่าทำไม CEO ถึงต้องการเงินอีก 30,000 เหรียญในเมื่อเขามีผู้สนับสนุนทางการเงินอยู่แล้ว

“เป็นไปได้ไหมที่เขาใช้เงินทั้งหมดที่เขาได้รับมาจนถึงทุกวันนี้? ถ้าอเล็กซ์กำลังมีปัญหาทางการเงินอยู่แล้วนั่นเป็นสัญญาณที่ไม่ดี Alex และบริษัทคิดว่า GPL จะสร้างรายได้อย่างไร? เขายังคงคิดว่าผู้คนจะจ่ายเงินเพื่อดูโปกเกอร์สดหรือไม่” ถาม 2+2 โปสเตอร์ “greep.”
เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้บางคนตั้งคำถามถึงอนาคตของ GPL

ย้อนกลับไปในปี 2015 ลีกได้รับเงินกู้จำนวน 4.9 ล้านเหรียญสหรัฐ เพื่อช่วยภารกิจในการ “ทำให้เป็นกีฬา” โป๊กเกอร์ (คำที่ Dreyfus ตั้งขึ้น) และบางคนก็ถามว่าทำไม CEO ถึงต้องการเงินอีก 30,000 เหรียญในเมื่อเขามีผู้สนับสนุนทางการเงินอยู่แล้ว

“เป็นไปได้ไหมที่เขาใช้เงินทั้งหมดที่เขาได้รับมาจนถึงทุกวันนี้? ถ้าอเล็กซ์กำลังมีปัญหาทางการเงินอยู่แล้วนั่นเป็นสัญญาณที่ไม่ดี Alex และบริษัทคิดว่า GPL จะสร้างรายได้อย่างไร? เขายังคงคิดว่าผู้คนจะจ่ายเงินเพื่อดูโปกเกอร์สดหรือไม่” ถาม 2+2 โปสเตอร์ “greep.”าคตของ GPL

ย้อนกลับไปในปี 2015 ลีกได้รับเงินกู้จำนวน 4.9 ล้านเหรียญสหรัฐ เพื่อช่วยภารกิจในการ “ทำให้เป็นกีฬา” โป๊กเกอร์ (คำที่ Dreyfus ตั้งขึ้น) และบางคนก็ถามว่าทำไม CEO ถึงต้องการเงินอีก 30,000 เหรียญในเมื่อเขามีผู้สนับสนุนทางการเงินอยู่แล้ว

“เป็นไปได้ไหมที่เขาใช้เงินทั้งหมดที่เขาได้รับมาจนถึงทุกวันนี้? ถ้าอเล็กซ์กำลังมีปัญหาทางการเงินอยู่แล้วนั่นเป็นสัญญาณที่ไม่ดี Alex และบริษัทคิดว่า GPL จะสร้างรายได้อย่างไร? เขายังคงคิดว่าผู้คนจะจ่ายเงินเพื่อดูโปกเกอร์สดหรือไม่” ถาม 2+2 โปสเตอร์ “greep.”olz เขียนบน 2+2

เดรย์ฟัสรับทราบความจริงของรายงานและขอโทษต่อสาธารณชนต่อผู้เล่นสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน มีการชำระคืนพร้อมดอกเบี้ยร้อยละห้าเมื่อต้นเดือนกันยายน เขาเสริมว่าเขาขอโทษผู้เล่นทั้งสองคนเป็นการส่วนตัวและอ้างว่ามีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน

ข้อผิดพลาดในการตัดสิน
เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้บางคนตั้งคำถามถึงอนาคตของ GPL

ย้อนกลับไปในปี 2015 ลีกได้รับเงินกู้จำนวน 4.9 ล้านเหรียญสหรัฐ เพื่อช่วยภารกิจในการ “ทำให้เป็นกีฬา” โป๊กเกอร์ (คำที่ Dreyfus ตั้งขึ้น) และบางคนก็ถามว่าทำไม CEO ถึงต้องการเงินอีก 30,000 เหรียญในเมื่อเขามีผู้สนับสนุนทางการเงินอยู่แล้ว

“เป็นไปได้ไหมที่เขาใช้เงินทั้งหมดที่เขาได้รับมาจนถึงทุกวันนี้? ถ้าอเล็กซ์กำลังมีปัญหาทางการเงินอยู่แล้วนั่นเป็นสัญญาณที่ไม่ดี Alex และบริษัทคิดว่า GPL จะสร้างรายได้อย่างไร? เขายังคงคิดว่าผู้คนจะจ่ายเงินเพื่อดูโปกเกอร์สดหรือไม่” ถาม 2+2 โปสเตอร์ “greep.”
หากมีการบังคับใช้การเรียกเก็บเงินผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) จะไม่ได้รับอนุญาตให้ “ให้การเข้าถึงเว็บไซต์การพนันออนไลน์ที่การดำเนินการไม่ได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายของควิเบก”
Alex Dreyfusแห่ง Global Poker League ถูก วิพากษ์วิจารณ์ หลังจากFedor Holzและเพื่อนร่วมงานที่ไม่ปรากฏชื่อสองคนของเขาได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติด้านบัญชีของผู้ประกอบการ

Fedor Holz Alex Dreyfus เรื่องอื้อฉาวการโอนเงิน
เดิมพันสูงสำหรับ Fedor Holz ที่มีภาพแสดงไว้ที่นี่ ได้เรียกร้องให้ Alex Dreyfus แห่ง GPL ชำระหนี้ล่าช้าสำหรับสิ่งที่ควรจะเป็นเพียงการโอนเงินจำนวน 10,000 ดอลลาร์ของกองทุนสหรัฐ ผู้เล่นอีกสองคนบอกว่า Dreyfus ทำแบบเดียวกันกับพวกเขาด้วยเงินอีก 20,000 ดอลลาร์ (ภาพ: pokerlistings.com)

ตามสองโพสต์ในฟอรัม Holz และสมาชิกฟอรัม 2+2 “ValueH” และ “BBVisbadforme” (ซึ่งไม่ทราบชื่อจริง) ตกลงที่จะโอนเงินดอลลาร์สหรัฐระยะสั้นไปยัง Dreyfus รวม 30,000 ดอลลาร์ในฤดูร้อนนี้จากผู้เล่นสามคนในช่วงซัมเมอร์นี้ เวิลด์ซีรีส์ของโป๊กเกอร์

มีรายงานว่า Dreyfus บอกผู้เล่นเดิมพันสูงว่าเขามาถึงขีดจำกัดการโอนรายวันแล้วหลังจากใช้จ่าย $50,000 ในเวลาเพียงไม่กี่วันในการตั้งค่าสตูดิโอ GPL ใหม่ของเขา ด้วยเหตุนี้ เขาจึงบอกพวกเขา เขาต้องการธนาคารเพื่อไปรับเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อช่วยเขาจนกว่าขีดจำกัดของเขาจะสดชื่น รับรองว่าทั้งสามจะโอนเงินกลับคืนภายในหนึ่งสัปดาห์

ต้นทุนที่ไม่คาดคิดกดดัน Dreyfus
หนึ่งในค่าใช้จ่ายหลักที่อ้างถึงคือ GPL Cube ซึ่งช่วยให้ผู้เล่นสามารถแข่งขันในสภาพแวดล้อมที่ป้องกันเสียงรบกวนได้อย่างเต็มที่และมีนวัตกรรมสูงต่อหน้าผู้ชมทั้งแบบสดและออนไลน์

ผู้เล่นสามคนคาดว่าจะได้รับเงินคืนเป็นยูโรโดยการโอนเงินผ่านธนาคารภายในสองสามวัน แต่หลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์ ผู้เล่นทุกคนบอกว่าพวกเขารู้เมื่อนั่งลงกับหนังสือของพวกเขาว่าพวกเขายังไม่ได้รับเงินสดจาก เดรย์ฟัส.

Holz กล่าวว่าเหตุผลของเขาในการอภิปรายเหตุการณ์ในฟอรัมสาธารณะไม่ได้ “ทำร้าย” Dreyfus แต่เพื่อให้แน่ใจว่าคนอื่นจะไม่เข้าใจผิดในทำนองเดียวกัน

“ฉันคิดว่าเรื่องราวข้างต้นเป็นพฤติกรรมที่น่าสงสัยมากในฐานะผู้ประกอบการที่จริงจังและแสดงถึงความซื่อสัตย์ที่ขาดหายไป” Holz เขียนบน 2+2

เดรย์ฟัสรับทราบความจริงของรายงานและขอโทษต่อสาธารณชนต่อผู้เล่นสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน มีการชำระคืนพร้อมดอกเบี้ยร้อยละห้าเมื่อต้นเดือนกันยายน เขาเสริมว่าเขาขอโทษผู้เล่นทั้งสองคนเป็นการส่วนตัวและอ้างว่ามีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน

ข้อผิดพลาดในการตัดสิน
เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้บางคนตั้งคำถามถึงอนาคตของ GPL

ย้อนกลับไปในปี 2015 ลีกได้รับเงินกู้จำนวน 4.9 ล้านเหรียญสหรัฐ เพื่อช่วยภารกิจในการ “ทำให้เป็นกีฬา” โป๊กเกอร์ (คำที่ Dreyfus ตั้งขึ้น) และบางคนก็ถามว่าทำไม CEO ถึงต้องการเงินอีก 30,000 เหรียญในเมื่อเขามีผู้สนับสนุนทางการเงินอยู่แล้ว

“เป็นไปได้ไหมที่เขาใช้เงินทั้งหมดที่เขาได้รับมาจนถึงทุกวันนี้? ถ้าอเล็กซ์กำลังมีปัญหาทางการเงินอยู่แล้วนั่นเป็นสัญญาณที่ไม่ดี Alex และบริษัทคิดว่า GPL จะสร้างรายได้อย่างไร? เขายังคงคิดว่าผู้คนจะจ่ายเงินเพื่อดูโปกเกอร์สดหรือไม่” ถาม 2+2 โปสเตอร์ “greep.”
หลายคนมองว่าสิ่งนี้เป็นรัฐบาลที่พยายามเอาเสรีภาพไป ในสหรัฐอเมริกา ยกเว้นในสามรัฐ (นิวเจอร์ซีย์ เนวาดา เดลาแวร์) ไม่มีไซต์การพนันที่ได้รับการควบคุม และเว็บไซต์เกมทางกฎหมายระดับโลกส่วนใหญ่ไม่อนุญาตให้ชาวอเมริกันเล่นบนไซต์ของตน

ในแคนาดา การพนันทางอินเทอร์เน็ตนั้นถูกกฎหมายทั่วประเทศ ผู้เล่นโป๊กเกอร์ในสหรัฐฯ บางคนได้ย้ายไปทางเหนือหรือบ่อยครั้งในประเทศ ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถเล่นบนไซต์ที่ยังไม่ได้ทำธุรกิจในอเมริกาได้

ไม่ได้กำหนดตารางเวลาว่าเมื่อใดและหาก QB 74 จะถูกบังคับใช้หรือเมื่อศาลฎีกาจะตัดสิน ในเวลานี้ ชาวควิเบกยังคงสามารถเข้าถึงเว็บไซต์การพนันออนไลน์แบบเดียวกับในอดีตได้

จอน โซเฟนสมัครคาสิโนออนไลน์ สมัครเว็บคาสิโน สมัครคาสิโน สมัครคาสิโนสด สมัครแทงคาสิโน สมัครเกมส์คาสิโน สมัครสมาชิกคาสิโน คาสิโนออนไลน์ เว็บคาสิโนออนไลน์ เว็บคาสิโน Alex Dreyfusแห่ง Global Poker League ถูก วิพากษ์วิจารณ์ หลังจากFedor Holzและเพื่อนร่วมงานที่ไม่ปรากฏชื่อสองคนของเขาได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติด้านบัญชีของผู้ประกอบการ

Fedor Holz Alex Dreyfus เรื่องอื้อฉาวการโอนเงิน
เดิมพันสูงสำหรับ Fedor Holz ที่มีภาพแสดงไว้ที่นี่ ได้เรียกร้องให้ Alex Dreyfus แห่ง GPL ชำระหนี้ล่าช้าสำหรับสิ่งที่ควรจะเป็นเพียงการโอนเงินจำนวน 10,000 ดอลลาร์ของกองทุนสหรัฐ ผู้เล่นอีกสองคนบอกว่า Dreyfus ทำแบบเดียวกันกับพวกเขาด้วยเงินอีก 20,000 ดอลลาร์ (ภาพ: pokerlistings.com)

ตามสองโพสต์ในฟอรัม Holz และสมาชิกฟอรัม 2+2 “ValueH” และ “BBVisbadforme” (ซึ่งไม่ทราบชื่อจริง) ตกลงที่จะโอนเงินดอลลาร์สหรัฐระยะสั้นไปยัง Dreyfus รวม 30,000 ดอลลาร์ในฤดูร้อนนี้จากผู้เล่นสามคนในช่วงซัมเมอร์นี้ เวิลด์ซีรีส์ของโป๊กเกอร์

มีรายงานว่า Dreyfus บอกผู้เล่นเดิมพันสูงว่าเขามาถึงขีดจำกัดการโอนรายวันแล้วหลังจากใช้จ่าย $50,000 ในเวลาเพียงไม่กี่วันในการตั้งค่าสตูดิโอ GPL ใหม่ของเขา ด้วยเหตุนี้ เขาจึงบอกพวกเขา เขาต้องการธนาคารเพื่อไปรับเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อช่วยเขาจนกว่าขีดจำกัดของเขาจะสดชื่น รับรองว่าทั้งสามจะโอนเงินกลับคืนภายในหนึ่งสัปดาห์

ต้นทุนที่ไม่คาดคิดกดดัน Dreyfus
หนึ่งในค่าใช้จ่ายหลักที่อ้างถึงคือ GPL Cube ซึ่งช่วยให้ผู้เล่นสามารถแข่งขันในสภาพแวดล้อมที่ป้องกันเสียงรบกวนได้อย่างเต็มที่และมีนวัตกรรมสูงต่อหน้าผู้ชมทั้งแบบสดและออนไลน์Alex Dreyfusแห่ง Global Poker League ถูก วิพากษ์วิจารณ์ หลังจากFedor Holzและเพื่อนร่วมงานที่ไม่ปรากฏชื่อสองคนของเขาได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติด้านบัญชีของผู้ประกอบการ

Fedor Holz Alex Dreyfus เรื่องอื้อฉาวการโอนเงิน
เดิมพันสูงสำหรับ Fedor Holz ที่มีภาพแสดงไว้ที่นี่ ได้เรียกร้องให้ Alex Dreyfus แห่ง GPL ชำระหนี้ล่าช้าสำหรับสิ่งที่ควรจะเป็นเพียงการโอนเงินจำนวน 10,000 ดอลลาร์ของกองทุนสหรัฐ ผู้เล่นอีกสองคนบอกว่า Dreyfus ทำแบบเดียวกันกับพวกเขาด้วยเงินอีก 20,000 ดอลลาร์ (ภาพ: pokerlistings.com)

ตามสองโพสต์ในฟอรัม Holz และสมาชิกฟอรัม 2+2 “ValueH” และ “BBVisbadforme” (ซึ่งไม่ทราบชื่อจริง) ตกลงที่จะโอนเงินดอลลาร์สหรัฐระยะสั้นไปยัง Dreyfus รวม 30,000 ดอลลาร์ในฤดูร้อนนี้จากผู้เล่นสามคนในช่วงซัมเมอร์นี้ เวิลด์ซีรีส์ของโป๊กเกอร์

มีรายงานว่า Dreyfus บอกผู้เล่นเดิมพันสูงว่าเขามาถึงขีดจำกัดการโอนรายวันแล้วหลังจากใช้จ่าย $50,000 ในเวลาเพียงไม่กี่วันในการตั้งค่าสตูดิโอ GPL ใหม่ของเขา ด้วยเหตุนี้ เขาจึงบอกพวกเขา เขาต้องการธนาคารเพื่อไปรับเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อช่วยเขาจนกว่าขีดจำกัดของเขาจะสดชื่น รับรองว่าทั้งสามจะโอนเงินกลับคืนภายในหนึ่งสัปดาห์

ต้นทุนที่ไม่คาดคิดกดดัน Dreyfus
หนึ่งในค่าใช้จ่ายหลักที่อ้างถึงคือ GPL Cube ซึ่งช่วยให้ผู้เล่นสามารถแข่งขันในสภาพแวดล้อมที่ป้องกันเสียงรบกวนได้อย่างเต็มที่และมีนวัตกรรมสูงต่อหน้าผู้ชมทั้งแบบสดและออนไลน์

ผู้เล่นสามคนคาดว่าจะได้รับเงินคืนเป็นยูโรโดยการโอนเงินผ่านธนาคารภายในสองสามวัน แต่หลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์ ผู้เล่นทุกคนบอกว่าพวกเขารู้เมื่อนั่งลงกับหนังสือของพวกเขาว่าพวกเขายังไม่ได้รับเงินสดจาก เดรย์ฟัส.

Holz กล่าวว่าเหตุผลของเขาในการอภิปรายเหตุการณ์ในฟอรัมสาธารณะไม่ได้ “ทำร้าย” Dreyfus แต่เพื่อให้แน่ใจว่าคนอื่นจะไม่เข้าใจผิดในทำนองเดียวกัน

“ฉันคิดว่าเรื่องราวข้างต้นเป็นพฤติกรรมที่น่าสงสัยมากในฐานะผู้ประกอบการที่จริงจังและแสดงถึงความซื่อสัตย์ที่ขาดหายไป” Holz เขียนบน 2+2

เดรย์ฟัสรับทราบความจริงของรายงานและขอโทษต่อสาธารณชนต่อผู้เล่นสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน มีการชำระคืนพร้อมดอกเบี้ยร้อยละห้าเมื่อต้นเดือนกันยายน เขาเสริมว่าเขาขอโทษผู้เล่นทั้งสองคนเป็นการส่วนตัวและอ้างว่ามีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน

ข้อผิดพลาดในการตัดสิน
เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้บางคนตั้งคำถามถึงอนาคตของ GPL

ย้อนกลับไปในปี 2015 ลีกได้รับเงินกู้จำนวน 4.9 ล้านเหรียญสหรัฐ เพื่อช่วยภารกิจในการ “ทำให้เป็นกีฬา” โป๊กเกอร์ (คำที่ Dreyfus ตั้งขึ้น) และบางคนก็ถามว่าทำไม CEO ถึงต้องการเงินอีก 30,000 เหรียญในเมื่อเขามีผู้สนับสนุนทางการเงินอยู่แล้ว

“เป็นไปได้ไหมที่เขาใช้เงินทั้งหมดที่เขาได้รับมาจนถึงทุกวันนี้? ถ้าอเล็กซ์กำลังมีปัญหาทางการเงินอยู่แล้วนั่นเป็นสัญญาณที่ไม่ดี Alex และบริษัทคิดว่า GPL จะสร้างรายได้อย่างไร? เขายังคงคิดว่าผู้คนจะจ่ายเงินเพื่อดูโปกเกอร์สดหรือไม่” ถาม 2+2 โปสเตอร์ “greep.”

ผู้เล่นสามคนคาดว่าจะได้รับเงินคืนเป็นยูโรโดยการโอนเงินผ่านธนาคารภายในสองสามวัน แต่หลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์ ผู้เล่นทุกคนบอAlex Dreyfusแห่ง Global Poker League ถูก วิพากษ์วิจารณ์ หลังจากFedor Holzและเพื่อนร่วมงานที่ไม่ปรากฏชื่อสองคนของเขาได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติด้านบัญชีของผู้ประกอบการ

Fedor Holz Alex Dreyfus เรื่องอื้อฉาวการโอนเงิน
เดิมพันสูงสำหรับ Fedor Holz ที่มีภาพแสดงไว้ที่นี่ ได้เรียกร้องให้ Alex Dreyfus แห่ง GPL ชำระหนี้ล่าช้าสำหรับสิ่งที่ควรจะเป็นเพียงการโอนเงินจำนวน 10,000 ดอลลาร์ของกองทุนสหรัฐ ผู้เล่นอีกสองคนบอกว่า Dreyfus ทำแบบเดียวกันกับพวกเขาด้วยเงินอีก 20,000 ดอลลาร์ (ภาพ: pokerlistings.com)

ตามสองโพสต์ในฟอรัม Holz และสมาชิกฟอรัม 2+2 “ValueH” และ “BBVisbadforme” (ซึ่งไม่ทราบชื่อจริง) ตกลงที่จะโอนเงินดอลลาร์สหรัฐระยะสั้นไปยัง Dreyfus รวม 30,000 ดอลลาร์ในฤดูร้อนนี้จากผู้เล่นสามคนในช่วงซัมเมอร์นี้ เวิลด์ซีรีส์ของโป๊กเกอร์

มีรายงานว่า Dreyfus บอกผู้เล่นเดิมพันสูงว่าเขามาถึงขีดจำกัดการโอนรายวันแล้วหลังจากใช้จ่าย $50,000 ในเวลาเพียงไม่กี่วันในการตั้งค่าสตูดิโอ GPL ใหม่ของเขา ด้วยเหตุนี้ เขาจึงบอกพวกเขา เขาต้องการธนาคารเพื่อไปรับเงินดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อช่วยเขาจนกว่าขีดจำกัดของเขาจะสดชื่น รับรองว่าทั้งสามจะโอนเงินกลับคืนภายในหนึ่งสัปดาห์

ต้นทุนที่ไม่คาดคิดกดดัน Dreyfus
หนึ่งในค่าใช้จ่ายหลักที่อ้างถึงคือ GPL Cube ซึ่งช่วยให้ผู้เล่นสามารถแข่งขันในสภาพแวดล้อมที่ป้องกันเสียงรบกวนได้อย่างเต็มที่และมีนวัตกรรมสูงต่อหน้าผู้ชมทั้งแบบสดและออนไลน์

ผู้เล่นสามคนคาดว่าจะได้รับเงินคืนเป็นยูโรโดยการโอนเงินผ่านธนาคารภายในสองสามวัน แต่หลังจากผ่านไปหลายสัปดาห์ ผู้เล่นทุกคนบอกว่าพวกเขารู้เมื่อนั่งลงกับหนังสือของพวกเขาว่าพวกเขายังไม่ได้รับเงินสดจาก เดรย์ฟัส.

Holz กล่าวว่าเหตุผลของเขาในการอภิปรายเหตุการณ์ในฟอรัมสาธารณะไม่ได้ “ทำร้าย” Dreyfus แต่เพื่อให้แน่ใจว่าคนอื่นจะไม่เข้าใจผิดในทำนองเดียวกัน

“ฉันคิดว่าเรื่องราวข้างต้นเป็นพฤติกรรมที่น่าสงสัยมากในฐานะผู้ประกอบการที่จริงจังและแสดงถึงความซื่อสัตย์ที่ขาดหายไป” Holz เขียนบน 2+2

เดรย์ฟัสรับทราบความจริงของรายงานและขอโทษต่อสาธารณชนต่อผู้เล่นสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน มีการชำระคืนพร้อมดอกเบี้ยร้อยละห้าเมื่อต้นเดือนกันยายน เขาเสริมว่าเขาขอโทษผู้เล่นทั้งสองคนเป็นการส่วนตัวและอ้างว่ามีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน

ข้อผิดพลาดในการตัดสิน
เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้บางคนตั้งคำถามถึงอนาคตของ GPL

ย้อนกลับไปในปี 2015 ลีกได้รับเงินกู้จำนวน 4.9 ล้านเหรียญสหรัฐ เพื่อช่วยภารกิจในการ “ทำให้เป็นกีฬา” โป๊กเกอร์ (คำที่ Dreyfus ตั้งขึ้น) และบางคนก็ถามว่าทำไม CEO ถึงต้องการเงินอีก 30,000 เหรียญในเมื่อเขามีผู้สนับสนุนทางการเงินอยู่แล้ว

“เป็นไปได้ไหมที่เขาใช้เงินทั้งหมดที่เขาได้รับมาจนถึงทุกวันนี้? ถ้าอเล็กซ์กำลังมีปัญหาทางการเงินอยู่แล้วนั่นเป็นสัญญาณที่ไม่ดี Alex และบริษัทคิดว่า GPL จะสร้างรายได้อย่างไร? เขายังคงคิดว่าผู้คนจะจ่ายเงินเพื่อดูโปกเกอร์สดหรือไม่” ถาม 2+2 โปสเตอร์ “greep.”กว่าพวกเขารู้เมื่อนั่งลงกับหนังสือของพวกเขาว่าพวกเขายังไม่ได้รับเงินสดจาก เดรย์ฟัส.

Holz กล่าวว่าเหตุผลของเขาในการอภิปรายเหตุการณ์ในฟอรัมสาธารณะไม่ได้ “ทำร้าย” Dreyfus แต่เพื่อให้แน่ใจว่าคนอื่นจะไม่เข้าใจผิดในทำนองเดียวกัน

“ฉันคิดว่าเรื่องราวข้างต้นเป็นพฤติกรรมที่น่าสงสัยมากในฐานะผู้ประกอบการที่จริงจังและแสดงถึงความซื่อสัตย์ที่ขาดหายไป” Holz เขียนบน 2+2

เดรย์ฟัสรับทราบความจริงของรายงานและขอโทษต่อสาธารณชนต่อผู้เล่นสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน มีการชำระคืนพร้อมดอกเบี้ยร้อยละห้าเมื่อต้นเดือนกันยายน เขาเสริมว่าเขาขอโทษผู้เล่นทั้งสองคนเป็นการส่วนตัวและอ้างว่ามีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับความล่าช้าในการชำระเงิน

ข้อผิดพลาดในการตัดสิน
เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้บางคนตั้งคำถามถึงอนาคตของ GPL

ย้อนกลับไปในปี 2015 ลีกได้รับเงินกู้จำนวน 4.9 ล้านเหรียญสหรัฐ เพื่อช่วยภารกิจในการ “ทำให้เป็นกีฬา” โป๊กเกอร์ (คำที่ Dreyfus ตั้งขึ้น) และบางคนก็ถามว่าทำไม CEO ถึงต้องการเงินอีก 30,000 เหรียญในเมื่อเขามีผู้สนับสนุนทางการเงินอยู่แล้ว

“เป็นไปได้ไหมที่เขาใช้เงินทั้งหมดที่เขาได้รับมาจนถึงทุกวันนี้? ถ้าอเล็กซ์กำลังมีปัญหาทางการเงินอยู่แล้วนั่นเป็นสัญญาณที่ไม่ดี Alex และบริษัทคิดว่า GPL จะสร้างรายได้อย่างไร? เขายังคงคิดว่าผู้คนจะจ่ายเงินเพื่อดูโปกเกอร์สดหรือไม่” ถาม 2+2 โปสเตอร์ “greep.”